Retrouvez ci dessous mes liens


 

afternoon-tee-events on facebook
le blog le site
Mercredi 4 novembre 2009
Vous trouverez ci dessous l'état d'avancée de la campagne des Elections Régionales 2010 en Lorraine, avec l'ensemble des listes, sites et associations entre formations politiques.


C'est Thierry Gourlot, secrétaire Régional du Front National qui est tête de liste. Conseiller Régional de Lorraine depuis 1998 (Président du Groupe FN depuis 2004), Ancien Conseiller Municipal de Metz (1995/2001), Secrétaire régional du FN en Lorraine.

 

C'est Laurent Hénard qui est tête de liste, il est actuellement Secrétaire Général du Parti Radical, député de Meuthe-et-Moselle et adjoint chargé de la culture auprès du maire de Nancy qui a été investi.

C’est Nathalie COLIN-OESTERLÉ, Présidente du Nouveau Centre 57 et Conseillère municipale d’opposition à Metz qui a été investie par l’Exécutif.



Inconnu à l'heure actuelle

Les Verts Lorraine organiseront les Assises Régionales de l’Ecologie à l’automne afin de finaliser le rassemblement Lorraine Ecologie pour les Régionales de mars 2010.

C'est Jean Pierre Masseret, qui est actuellement le Conseiller Régional sortant qui a été investi.

Inconnu à l'heure actuelle

Inconnu à l'heure actuelle


Inconnu à l'heure actuelle
- Publié dans : Elections Régionales 2010
- Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 4 novembre 2009

Les prochaines élections régionales auront lieu les dimanches 14 et 21 mars 2010, annonce, mercredi 4 novembre, Alain Marleix, le secrétaire d'Etat à l'intérieur et aux collectivités territoriales.

 

Le mandat des conseillers régionaux qui seront désignés à cette occasion sera de quatre ans, et non de six ans pour les conseillers régionaux actuels, afin de permettre en mars 2014 l'élection de conseillers territoriaux qui siègeront à la fois à la région et au département. La création de ces conseillers territoriaux est un des points forts de la réforme territoriale engagée par le gouvernement.

Une loi ordinaire réduisant la durée du mandat des conseillers régionaux sera débattue au Sénat à partir du 14 décembre, en même temps que l'ensemble de la réforme territoriale. Elle devra être votée avant la publication du décret de convocation des électeurs au Journal officiel, soit au moins cinq semaines avant le premier tour, c'est-à-dire avant la fin janvier.
 
Info : LEMONDE.FR avec AFP 

 

- Publié dans : Elections Régionales 2010
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 4 novembre 2009
Dans les tuyaux depuis le rapport « Des entreprises aux couleurs de la France » de l’Institut Montaigne en 2004, défendu par le président Chirac en décembre 2005, le CV anonyme est obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés depuis la loi sur l’égalité des chances du 31 mars 2006. Encore faut-il que le gouvernement prenne des décrets d’application pour que la loi entre en vigueur, ce qu’il refuse de faire. Et oui, un texte de loi imposant ce CV anonyme est restée "lettre morte".

Les CV anonymes, après un retrait des nom et prénom, adresse postale et mail, sexe, âge ou date de naissance, nationalité, situation familiale, photo des candidats, sont-ils efficaces, la réponse et oui dans la mesure où les entreprises souhaite "jouer le jeu" et ne les envois pas directement dans la corbeille en papier... Cela permet souvent de passer parfois la première étape de sélection, mais ne règle en rien le problème... Car après la sélection du CV, on échappe jamais à l'entretien d'embauche avec le DRH ou l'employeur. Et là toute l'hypocrisie de ce système est forcément démontrée, car un DRH ou un employeur discriminant à l'embauche, se retrouvant face à un homme ou une femme (en fonction de l'emploi), voyant les origines ethnique, l'âge... Sera forcément influencé dans son choix, et n'hésitera pas (très souvent) à embaucher un bon Français pour le poste, et ce même si celui-ci est moins bien diplômé ou avec une expérience bien moindre... Et je l'ai vu pratiqué dans des entreprises où j'ai travaillé !

Et puis soyons honnête; si cela ne passe pas par une loi, avec forte amende aux entreprises, le patron ne souhaitant pas "jouer le jeu" du CV anonyme ne le fera jamais ! De plus comment contrôler que la diversité est appliquée, alors qu'il est interdit de classifier les Français en fonction de leur origines ethniques ?

Une fois de plus ce débat est un écran de fumée ne donnant aucune réponse ni aucun espoir pour lutter efficacement contre la discrimination à l'embauche... Le seul moyen d'appliquer une diversité à l'embauche serait de mettre en place une loi, d'appliquer les amendes aux employeurs contrevenants et de fait, de passer faire des contrôles dans les entreprises pour vérifier sur place, ce qui implique une embauche massive dans l'inspection du travail, ce que le gouvernement actuel se refuse à faire pour faire des économies... Alors lancer ce débat est inutile, vu que le seul moyen véritablement efficace ne sera jamais mis en place, où alors il est juste utile à des fins d'images et électorales !

Yohan DRIAN
Le 4 Novembre 2009
- Publié dans : Association au débat
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 4 novembre 2009

Aujourd'hui à 15 heures, j'ai signé le traité de Lisbonne." C'est par cette phrase laconique que le président tchèque Vaclav Klaus a annoncé, mardi 3 novembre, qu'il avait achevé le processus de ratification du traité européen, après avoir tenté durant des mois d'empêcher l'entrée en vigueur de ce texte qu'il combat.

M. Klaus était le dernier chef d'Etat ou de gouvernement des Vingt-Sept à signer l'instrument de ratification. Le traité, qui doit améliorer le fonctionnement institutionnel de l'Union européenne (UE), va donc pouvoir entrer en vigueur le 1er décembre. Les deux fonctions qu'il crée - une présidence stable du Conseil de deux ans et demi et un haut représentant pour les relations extérieures aux pouvoirs renforcés - devraient être pourvues rapidement.

Le premier ministre suédois, Frederik Reinfeldt, président en exercice de l'Union, a annoncé qu'il commençait "maintenant les consultations"pour trouver les titulaires de ces deux fonctions, qui seront nommées lors d'un sommet extraordinaire dont la date sera fixée "dès que possible".

Référendum "impossible"

Le débat sur le traité de Lisbonne laissera des traces en République tchèque. Les commentaires de M. Klaus, mardi, en attestent. La Cour constitutionnelle avait, le matin même, ouvert la voie à la signature de M. Klaus en affirmant que le traité non seulement n'était pas contraire à la constitution, mais qu'en outre il"renforcerait la souveraineté du pays".

"La sentence de la Cour n'est pas une analyse juridique neutre, a critiqué le président tchèque dans un communiqué, mais une défense politique du traité de Lisbonne de la part de ses partisans. (...) La République tchèque cesse d'être un Etat souverain, et ce changement rend légitime, aujourd'hui et demain, le combat de cette partie de la population pour laquelle notre existence nationale et étatique n'est pas indifférente et qui ne veut pas accepter ce résultat."

M. Klaus a indirectement encouragé ses partisans europhobes à poursuivre la lutte contre l'UE"supranationale ", qu'il a qualifiée à plusieurs reprises de "nouvelle Union soviétique". Dans son entourage, plusieurs proches conseillers caressent l'idée d'organiser un référendum pour la sortie du pays de l'UE afin qu'il rejoigne la zone de libre-échange EFTA (Suisse, Norvège, Islande et Liechtenstein).

L'entrée en vigueur du traité de Lisbonne a aussi une conséquence politique importante pour les conservateurs britanniques, qui espèrent accéder au pouvoir lors des élections législatives qui se tiendront d'ici à juin 2010. David Cameron, leur chef de file, devrait officialiser sa position sur leTraité de Lisbonne d'ici à la fin de la semaine, probablement mercredi, et annoncer qu'il ne tiendra pas la promesse qu'il avait faite en 2007 d'organiser un référendum sur le traité.

Favori dans les sondages, M. Cameron a déclaré, lundi, avoir "longtemps espéré que le président Klaus ne signerait pas le Traité de Lisbonne". Mais il semble aujourd'hui que ce texte "soit en passe de devenir une loi européenne", a-t-il regretté. Dans ce contexte, a fait savoir mardiWilliam Hague, le ministre des affaires étrangères de son cabinet fantôme, organiser un référendum "n'est plus possible". Cela reviendrait en effet à consulter le pays sur sa volonté de rester ou non dans l'Union européenne. Ce dont M. Cameron ne veut pas entendre parler.

M. Cameron sait que l'aile droite de son parti, la plus eurosceptique, n'appréciera pas. Mais il espère que la perspective de voir les tories revenir au pouvoir après plus de douze ans de travaillisme modérera son hostilité. Il compte lui donner des gages pour la suite. Dans son programme électoral, il pourrait s'engager à inscrire dans la loi le fait qu'aucun traité européen ne puisse être ratifié par la Grande-Bretagne sans avoir préalablement fait l'objet d'un référendum.

Le processus d'adhésion de la Croatie à l'UE pourrait être, pour le leader des tories, l'occasion de mettre en oeuvre ces nouvelles promesses. Celui-ci, s'il devait aboutir, nécessiterait, en effet un nouveau traité, sans doute en 2011, dont la négociation pourrait permettre à un M. Cameron devenu premier ministre d'avancer sur cette voie.

Martin Plichta et Virginie Malingre
Article paru dans l'édition du 05.11.09  
- Publié dans : Europe
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 3 novembre 2009

Allez, puisque  ma participation sur le site : http://www.debatidentitenationale.fr/ n’est pas accepté (car oui nos contributions font l’objet d’une modération), je m’exprimerai donc sur mon blog !

Il y a beaucoup de choses dans la nation : l’histoire, les valeurs, les symboles, mais aussi l’avenir. L’identité nationale ne se forge pas uniquement dans la fascination du passé, mais je crois que l’identité nationale française est l’héritage de ceux qui ont donnés leur vie à la Révolution française, c’est-à-dire la lutte contre les privilèges, la question des libertés, des solidarités, de la fraternité ; mais aussi qui ont défendu notre pays dans les révolutions suivantes et dans les diverses guerres qui ont eu lieu sur notre territoire.

Ce débat, je ne le crains pas, à contre partie d’une bonne partie de la Gauche qui le balai, en disant que le seul intérêt serait de raccrocher les voix du Front Nationale avant les élections Régionales à venir… Ah bon parce que la République serait de Droite et d’extrême Droite ? Je ne le pense pas, et utiliser cet argument, montre à quel point les élus de Gauche ont oubliés d’être Républicains, préférant l’Internationale à la Marseillaise pour une partie d’entre eux, et faisant la tête quand la Marseillaise résonne pendant le meeting, pour les autres !

Ce débat peut mettre en valeur les clivages entre l’instrumentalisation d’une identité nationale définie de manière restrictive, qui se confondrait avec une forme de nationalisme, et une identité nationale bien ancrée sur les valeurs républicaines : liberté, égalité, fraternité. Car l’identité nationale s’exprime avant tout par l’acceptation des règles du jeu imposées par l’acceptation de la citoyenneté !

Il faut reconquérir les symboles de la nation, revendiquer le drapeau tricolore qui appartient à tous, pas seulement à la droite. La nation est à l’origine un concept de gauche et la Gauche l’a aujourd’hui oublié ! Quand je me dis Républicain, on hurle au virement idéologique… C’est un comble ! Moi je n’ai aucune gêne face au « drapeau tricolore » que j’ai salué longuement comme militaire et à « la Marseillaise » que je chante sans réserve et main sur le cœur.

D’ailleurs je vais dévoiler une pensée que je n’ai jamais écrite nulle part, mais que je mettrai à contribution lors du débat sur l’identité nationale lors de son passage à Nancy, ce qui ne fera pas plaisir par ailleurs aux collectifs de Sans papiers, mais bon , j’assume !

Quand j’apprend quand Région parisienne, il est arrivé lors d’un mariage en mairie de jeunes algériens né en France, le déploiement d’un drapeau algérien, et que le maire à stoppé la cérémonie jusqu’au retrait de ce dernier, j’ai deux réactions :
Premièrement je suis blessé de cet acte de jeunes de mon âge, issue de la troisième génération d’immigrés, nés en France et donc Français, qui idolâtres le drapeau d’un pays d’origine où ils ne sont jamais allés, alors qu’il rejettent le drapeau de leur naissance !
En second lieu, je suis admiratif de ce maire qui a eu le courage d’arrêter la cérémonie, rappelant que les seuls drapeaux acceptés en mairie sont les drapeaux Français, Régional et Européen. Et aller jusqu’à rappeler aux jeunes gens qu’ils sont français avant tout car nés en France !

Car ce débat sur l’identité national ramène forcément à celui de l’immigration. Pour rappel, les premiers immigrés venus en France se sont parfaitement intégrés et ont pris la même la nationalité française (bon ils avaient pas forcément le choix, mais ils l’ont fait !)

Alors aujourd’hui les débats sur l’immigration amène forcément à celui de l’identité nationale… Je considère que toute personne travaillant ou vivant en France à droit aux mêmes protections que tous citoyens Français, mais des droits impliquent des devoirs !

C’est pourquoi je pense que si on travail en France, que l’on y vit, et que l’on souhaite les mêmes droits, cela implique forcément d’accepter les règles du jeu et de fait passe par la volonté d’accéder à la citoyenneté française. Pour cela il existe deux solutions :
Premièrement, la naturalisation amène à une citoyenneté complète ce qui implique le rejet de sa nationalité d’origine (ce qui peut déplaire à certains)
Deuxièmement, il existe la Bi-Nationalité, qui donne les mêmes droits, mais ne supprime pas la Nationalité d’origine, mais la complète.

Si un travailleur immigré, sans papiers français, souhaite rester en France et éviter toute procédure d’expulsion et se voir reconnu ces droits en tant qu’habitant de la France, le meilleur moyen d’être protégé, c’est de devenir Français. Cela implique de le vouloir, de faire les démarches nécessaires à la naturalisation, mais aussi l’acceptation de notre République, de ces institutions, de la laïcité, et des règles de vie démocratique. Car des droits sont acceptables dans la limite où l’on accepte aussi les devoirs que cela implique !

L’identité nationale à donc deux branches de réflexions, la citoyenneté par naissance où par naturalisation (mais faut-il encore en faire la demande !). Car être citoyen français n’est pas une condition à prendre à la légère, notre pays donne des libertés que bon nombre d’autres ne donnent pas, alors on doit en être fier et en profiter (pour les citoyens de naissance) et le vouloir (pour les citoyens immigrés).

Je conclurai sur cette approche stupide que j’ai lu de la part d’un contributeur sur le site
http://www.debatidentitenationale.fr/ « Bien que j’ai la carte d’identité Française, je ne me considère pas comme étant Français. Je suis avant tout citoyen du monde, citoyen d’europe et en dernier lieu citoyen Français ». Ces pensées me donnent la nausée, on est citoyen de naissance puis Européen et citoyen du monde, et non l’inverse ! Je n’ai rien contre la mondialisation et l’ouverture des frontières pour la liberté de circulation car OUI nous sommes tous citoyens du monde, mais cela ne doit pas impliquer que cette ouverture de frontières amène à la suppression de notre héritage et de notre histoire au profit d’une citoyenneté internationale ! Par ailleurs, je rappellerai à ce sombre crétin (car c’est ce que je pense !), que les personnes étrangères vivant en France sont fières de leurs origines et de leur culture, et vont jusqu’à faire pression pour que notre Nation change pour prendre en compte leurs différences et leurs croyances, alors si les Français de naissance ne se sentent ni fier de notre pays, ni agressés par ces pressions c’est bien dommage et c’est oublier son histoire, ce qui amène inexorablement à l’inculture et à ce type de réflexions stupides !

La France c’est le pays des libertés, héritage des « Lumières », c’est une devise « Liberté-Egalité-Fraternité », c’est une citoyenneté solidaire où l’on tend dabs l’idéal vers l’égalité des droits entre tous les citoyens, et non vers des droits spécifiques en fonctions de communautés ethniques ou religieuses.
Mais qu’une chose soit claire, la liberté des uns doit s’arrêter ou commence celle des autres… J’accepte toute croyance et toute cultures étrangères, dans la limite où ces dernières ne font pas pressions pour que l’on change mes croyances et ma culture pour répondre aux leurs ! Le choc des civilisations n’aura pas lieu en France, je m’y refuse ! Et je défendrais quoiqu’il arrive l’unité citoyenne contre les pressions et lobbying communautaires !

 

Yohan DRIAN

Le 3 Novembre 2009

- Publié dans : Association au débat
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

  • : Le blog de Yohan DRIAN
  • militant54
  • : Militant politique indépendant... Secrétaire Général du Club République Sociale / Président de l'association Alter Egaux / Le parcours de ma vie associative, militante, syndicale et politique des origines à aujourd'hui... J'ai décidé d'ouvrir ce blog militant afin de donner envie au gens qui y passeraient de s'investir, afin de faire connaître la diversité de mes engagements, leur complexité mais aussi leur complémentarité... afin de créer de nouvelles solidarités et vocations !
  • : 27/05/2007
  • Contact
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Ma Playlist



Edito Octobre / Novembre 2009

En cette fin d'année et jusque Janvier 2010, je serai bien occupé entre les Assemblées Générales (Alter Egaux & République Sociale) et le Congrès de la CGT... Une fin d'année en somme qui ne me laissera pas beaucoup de temps de repos.

Mais qui dit "Assemblée Générale", dit "bilan et temps des choix"... et ils seront nombreux. 

Le Secrétariat Général de République Sociale que je continuerai pour 3 années, sera sous le signe de la spécialisation sur l'Enseignement Professionnel et Technologique... Pierre angulaire des débats et propositions à venir. Mais aussi celui du renforcement autour de la Laïcité avec le Débat "Europe-République-Laïcité" qui se tiendra en Janvier 2010.

Cette seconde Présidence d'Alter Egaux sera quand à elle sous le signe du changement en profondeur. L'Association devient "Club de Réflexion", après s'être fondé sur l'homophobie en 2002, s'être ouverte au féminisme en 2003, au racisme en 2004 et à la xénophobie en 2007, c'est sur l'ensemble des discriminations à tout les échelons de la société que nous ouvrirons les portes en 2009.

La lutte contre l'homophobie s'axe sur un certain nombre de point en rapport avec la famille (mariage, adoption, PMA, mais aussi le travail, l'éducation...). C'est pourquoi l'évolution d'Alter Egaux est nécessaire, car la situation n'est plus à la protestation (stérile actuellement) du à une oppression et une haine de la société envers les homos, mais bien celui de la réflexion pour révolutionner notre société en la réformant par la loi... Et c'est cette prise de conscience qui nous mène à cette volonté de changement nécessaire !

Pour ce qui est du Congrès de la CGT, les tentions actuelles sont telles que nul ne peut prévoir ce qui se passera. Au moins une chose est sûre, ce Congrès sera fortement agité.

Pour ce qui est de la politique, la situation de crise que traverse la Gauche est entretenu par l'ensemble des partis qui ne cessent de défiler les uns aux cotés des autres (comme hier avec la manifestation du droit des femmes) et qui en même laps de temps refusent de se mettre autour de la table pour débattre de ce qui les rassemble au lieu de ce qui les divise...

En refusant de fait le programme commun nécessaire à la victoire aux élections pour battre Nicolas Sarkozy en 2012 (ce qui est devenu leur sloggan), en refusant de mettre leur points point de convergence sur un projet de société unique regroupant l'ensemble de la Gauche, en refusant l'alliance au premier tour et en appelant à battre la Droite au second... et 
je vais arrêter là les exemples de citation pour démontrer cette hypocrisie qui m'écoeure au plus haut point !

Bref un ras le bol général, qui n'entame en rien mon engagement politique, car face à cette opposition (hypocrite) de principe, je préfère axer mon engagement sur la réflexion pour "penser une autre société".

Sur ce, je fini posément et calment mon temps de retraite de la politique, une année de réflexion qui m'aura fait du bien et m'aura permis d'aller de l'avant. Et ce n'est qu'un début.

Yohan DRIAN
Le 18 Octobre 2009 

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés